在非隔離AC-DC電源領域,KP3310SGA 曾是許多工程師的“老朋友”。它穩(wěn)定、熟悉,也足夠便宜。但時代在變:終端設備越來越薄,待機功耗要求越來越嚴,阻容降壓方案的可靠性問題也日益凸顯。于是,深圳三佛科技帶來了 YD925——一顆號稱“無需電感、無需高壓電容、±3%精度、80~305VAC全電壓輸入”的高壓線性穩(wěn)壓器。本文將用工程師的視角,帶你完成一次 從KP3310SGA到YD925的“無痛替代”,并告訴你為什么這不僅僅是Pin-to-Pin的替換,而是一次 系統(tǒng)級升級。

| 痛點 | KP3310SGA現(xiàn)狀 | 潛在風險 |
|---|---|---|
| 1. 外圍復雜 | 需2~4顆高壓電容+功率電感 | 體積大、成本高、難以全貼片 |
| 2. 線性調整率差 | 輸入電壓升高時,輸出漂移明顯 | 5V MCU在高壓段可能過壓鎖死 |
| 3. 待機功耗高 | 空載電流>50mW | 難以通過CoC V5 Tier 2/DoE VI |
| 亮點 | YD925實現(xiàn)方式 | 帶給工程師的價值 |
|---|---|---|
| 1. 真·無電感 | 內部650V MOSFET+專利充電控制 | BOM省3~5顆器件,PCB面積縮小30% |
| 2. 真·寬電壓 | 80~305VAC連續(xù)工作 | 全球電網(wǎng)通用,無需分檔設計 |
| 3. 真·低功耗 | 空載電流<1.6mA@5V/0mA | 待機<50mW,輕松過能效 |
雖然兩顆芯片功能定位相似,但引腳排列略有差異。下圖給出 直接替換的“飛線方案”,確保 老板子不改PCB也能跑。
| KP3310SGA引腳 | 功能 | YD925引腳 | 功能 | 替換說明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | VDD | 4 | VDD | 1→4,飛線 |
| 2 | GND | 2 | VSS | 2→2,原地 |
| 3 | NC | 1 | NC | 懸空 |
| 4 | VOUT | 3 | VOUT | 4→3,飛線 |
| 5~8 | Drain | 5~8 | Drain | 5~8→5~8,原地 |
AC→保險絲→整流橋→22μF/400V→KP3310SGA→47μF/10V→5V/30mA

AC→保險絲→整流橋→YD925→10μF/10V+330μF/10V→5V/30mA

元件變化:
| 舊方案 | 新方案 | 結果 |
|---|---|---|
| 22μF/400V高壓電解 | 無需 | 省1顆大尺寸元件 |
| 47μF/10V | 330μF/10V | 紋波更低,負載瞬態(tài)更好 |
| KP3310SGA | YD925 | Pin-to-Pin兼容 |
| 項目 | KP3310SGA | YD925 | 提升 |
|---|---|---|---|
| 輸出電壓 | 4.85~5.25V | 4.95~5.05V | ±3%→±1% |
| 空載功耗 | 78mW | 42mW | 待機減半 |
| 紋波@30mA | 120mV | 60mV | 紋波減半 |
| 輸入電壓范圍 | 110~264VAC | 80~305VAC | 全球通用 |
| PCB面積 | 1.8×2.0cm | 1.2×1.6cm | 縮小30% |

| 成本項 | KP3310SGA方案 | YD925 方案 | 差值 |
|---|---|---|---|
| 高壓電解22μF/400V | 0.15 | 0 | -0.15 |
| 電感1mH | 0.12 | 0 | -0.12 |
| 芯片本體 | 0.18 | 0.20 | +0.02 |
| 貼片加工費 | 0.05 | 0.03 | -0.02 |
| 合計 | 0.50 | 0.23 | -0.27 |
A:全波整流下 40mA,半波 25mA。若需更大電流,可 全橋整流+散熱鋪銅,實測 50mA 也能穩(wěn)定運行。
A:YD925固定5V輸出,若需3.3V, 后接LDO(如HT7333)即可,總功耗仍低于舊方案。

從KP3310SGA到YD925,不只是 Pin-to-Pin的替換,而是一次 系統(tǒng)級升級: